El régimen militar de Augusto Pinochet no fue una dictadura, puesto que una dictadura in strictu sensu era un gobierno que se le confería a una persona en momentos difíciles, dicho de otra manera, se le entrega el poder “legítimamente”.
El régimen militar tampoco fue totalitario, para ser un régimen se necesita de una ideología, una “especia de religión secular”, el absoluto que es Dios, se transforma en el Estado. También es característico que la libertad de las personas es restringida y que busca una homogenización intelectual y cultural, es decir, el Estado controla todo. Dicho de otra forma, los regímenes totalitarios se caracterizan por el papel predominante de un partido único y la ausencia de pluralismo.
El instrumento que se utiliza para llevar a cabo la ideología es la de una policía secreta que castiga a los ciudadanos que no piensen dentro de la ideología o que se separan de las metas del partidlo único, la historia conoció en Alemania a la GESTAPO y no la Schutzstaffel, conocida como SS, o la más sanguinaria por el excesivo número de asesinatos que realizó la policía de la Unión Soviética que pasó de ser CHECA a la NKVD y luego se transformó en la conocida KGB.
Sólo nos queda llamar el período como un régimen autoritario que eleva la figura de una persona y en el que se toman decisiones no-democráticas.
¿Qué crees? ¿Fue Pinochet un dictador? ¿fue un régimen totalitario con el uso de la DINA?
lunes, 8 de octubre de 2007
Regimen militar
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
un ser deficiente, que incentivado por unos cuantos billetes verdes, otorgados por su patron Nixon, tuvo que leer un par de articulos para saber que significaba la politica de ese entonces y usar armas en desmedro de la población, que activamente participaba del juego politico, bueno o malo del entonces, pero legitimamente. Es sólo un monigote, que por dinero, y a costa de innumerables inmoralidades, volvío el poder a las clases altas, que se desesperaban cuando sólo por 3 años ya no tenian el control, en toda la historia, Pinochet sólo fue l instrumento que devolvio el orden señorial de la burguesía, que se escondía bajo las ametralladoras militares, a las cuales les repartieron unas cuantas migajas de sus ganancias... http:puntonuevo.blogspot.com saludos.
Jano
una pregunta
esto es poara la seccion
si es haci
creo que debe participar mas gente
cuidec
bye
maestro.
Muy buen comentario, aun cuando discrepo en algunos términos con ud.
saludos.
Lo mas apegado a concepto que he visto, creen que cuando el General inombrable entrego el poder, su regimen totalitario se perpetuo, eso es por que se goberno con estatutos democraticos que siguen vigentes, la concertacion lo que ha hecho es mal utilizar esas herramientas. Dicen que son antidemocraticas, siendo que lo mas bien juegan con los estatutos que dejo el general, su obra jamás sera destruida, la de castro sera borrada de la faz de la tierra
WWW.CHILEREADY.BLOGSPOT.COM
estudiar o no estudiar para el concurso: esa es la cuestión.
Publicar un comentario